写真と画像 必死に使い分けていた自分にさようなら

唐突ですが、実は自分の中では”写真”と”画像”の意味を使い分けていました。

それは
”写真”→フィルムで撮ったもの
”画像”→デジタルで撮ったもの
です！

でも、でもでも。
よーく考えてみました。

”画像”はペイントブラシで書いたものも”画像”だし
突き詰めるとPCに写っているものは何でも”画像”じゃないかということにいまさら気がつきました。
フィルムをスキャンしたものだって”画像”だし。

”写真”はフィルムで撮ったものしか認めねーみたいに思っていたけど
特にそんなことないですよね。
デジカメで撮ったものを写真とは認めん！見たいに考えていたけれども、ふと、それはおかしいのでは？と思い、ちょっと調べてみた。

以下、無駄に長いので

”写真”をWikipediaで検索したら・・・

写真（しゃしん、 photograph、photography）とは狭義には穴やレンズを通して対象物を結像させ、物体で反射した光及び物体が発した光を感光剤に焼き付けたのち、現像処理をして可視化したものである。感光剤に焼き付けるまでを行う機器は基本的にカメラと呼ばれる。

"photograph" という語はイギリスの天文学者ジョン・ハーシェルが創案した。「photo-」は「光の」、「-graph」は「かく（書く、描く）もの」「かかれたもの」という意味であり、合わせて「光の画」と訳せたという意見を必ずしも否定できない。しかしながら、日本では光が写すのではなく「光景を写す」という意味の造語が行われた。"photograph"から、略してフォトと呼ぶこともある。写真はデジタル写真の電子データである場合画像と呼ぶ。

では”画像”をWikipediaで検索したら・・・

画像（がぞう）は、2次元平面上に描かれた絵を指す。画像には静止画 (静止画像) と動画 (動画像) とがあるが、動画像は映像と呼ばれることが多く、この項目では静止画像について記述する。

コンピュータ上の静止画像はデジタルカメラの写真や、コンピュータグラフィックスなどから生成されたものがあり、自動的、半自動的な画像処理や画像認識に向くという特徴がある。また、コンピュータ上の画像は複製が容易で、著作権が犯されやすい。

画像の色を合成する方法には加法混色（透過光の三原色）、減法混色（反射光の三原色）などいくつかがある。また、コンピュータグラフィックスのデータ形式はラスタ形式とベクタ形式とに大きく分けることができる。日本国内において通常「画像」と呼ぶ場合、画素単位の情報を保持するラスタ形式を指す。ベクタ形式のイメージは「図形」と呼ばれることが多い。「image＝画像」という翻訳は必ずしも適切でない。

お？この結果を見るとはじめに自分が思っていた
”写真”はフィルムで”画像”はデジカメのこと
で、会ってるジャン。

いや、まあ待て。待て自分。
何で違和感持ったか、よく考えてみよう。

”写真”って、言葉から読み取ると
真実を写す、って思うけどそうじゃない。

女装した男の人を撮ったものは”写真”じゃないのか？
例が悪いけど、真実が写ったものが”写真”ではない事は確かだ。

有りのままに写すで”写有”ぐらいだったら納得するんですけど・・

”写真”の元になった言葉をWikipediaから読み取ると

"photograph" という語はイギリスの天文学者ジョン・ハーシェルが創案した。「photo-」は「光の」、「-graph」は「かく（書く、描く）もの」「かかれたもの」という意味

すばらしい！これこそ真実が書かれていると思った。

光によって描かれたもの＝”photograph”＝”写真”（日本ではフォトグラフは写真だから”

では光によって描かれたものはなんだ？
・フィルム
・デジカメデータ
両方ともそれに当てはまる。

てな事を猛烈に納得したので
今後は
フィルムで撮ったものを”写真”
デジカメで撮ったものを”画像”と使い分けずに

すべて”写真”と呼ぼうとおも、、、ったが
日本語訳は違和感を感じるので
（やっぱり自分の中では”写真”＝フィルムだったりする。これはどうしようもないです。）

これからは”フォト”ということにします。

おーい、ちょっとそこまでフォト撮りに行ってくるよ。とか
そのフォト、ちょっと加工しすぎじゃないか？とか
フォトフォト疲れ果てた。とか

そもそもこのブログも”Digital Photo Blog”だし
フィルムについてであればアナログフォトというべきでしょうね。

と、ひとしきり自分の決着を見てすっきりした額ぶち戌なのでした。

←お気に召したらポチッとな