見た目に好い光の量と波長

フォトは光の量と波長をいかに見た目よく表現できるか
の勝負なんです！！
といっても、それが難しいんですよね～。

見た目好い波長ですか？

カッコ好い量でしょうか？

見た目、なんて言う人それぞれの物に対して挑戦するなんておこがましい気もしますが、、

それでも良いフォトを撮りたいものですね。

←お気に召したらポチッとな

写真と画像 必死に使い分けていた自分にさようなら

唐突ですが、実は自分の中では”写真”と”画像”の意味を使い分けていました。

それは
”写真”→フィルムで撮ったもの
”画像”→デジタルで撮ったもの
です！

でも、でもでも。
よーく考えてみました。

”画像”はペイントブラシで書いたものも”画像”だし
突き詰めるとPCに写っているものは何でも”画像”じゃないかということにいまさら気がつきました。
フィルムをスキャンしたものだって”画像”だし。

”写真”はフィルムで撮ったものしか認めねーみたいに思っていたけど
特にそんなことないですよね。
デジカメで撮ったものを写真とは認めん！見たいに考えていたけれども、ふと、それはおかしいのでは？と思い、ちょっと調べてみた。

以下、無駄に長いので

←お気に召したらポチッとな

ピンクをうまく表現するには ホワイトバランスとかトーンカーブとか弄った

E-3にて撮影。

色々、色について弄くってみた。
ああ、洒落っぽくなったけど狙ってますｗ

どんなパラメータを触ったかよく覚えていませんが全体的にピンクです。
桜を写して全体的にピンクにする。
桜が目立ちづらいですがこれはこれで。

こちらはさっきと同じ木を別アングルから取ったもの。
これまたどんな風にパラメータをいじったか覚えてないです。
これはピンク風味ではなくノスタルジック風味でしょうか。
桜のピンクは強調されていますね。
これのほうがお気に入りかも試練。

←お気に召したらポチッとな